土壤修復(fù)的核心競(jìng)爭(zhēng)力就是持續(xù)的創(chuàng)新能力

　　土壤修復(fù)包括異位熱脫附技術(shù)、原位熱脫附技術(shù)、建堆熱脫附技術(shù)、固化/穩(wěn)定化技術(shù)、淋洗技術(shù)、生態(tài)型生物堆技術(shù)等，同時(shí)具備與之相配套的異位熱脫附成套裝備、原位熱脫附成套裝備、修復(fù)一體機(jī)以及淋洗裝備等。

　　針對(duì)污染修復(fù)，修復(fù)具備抽出處理技術(shù)和原位氧化處理技術(shù)，同時(shí)成功研制了異位抽出處理成套裝備和原位化學(xué)氧化處理成套裝備，已在多個(gè)項(xiàng)目中實(shí)現(xiàn)應(yīng)用，效果良好，主要包括植物種植前準(zhǔn)備、玉米、東南景天及蜈蚣草的種植及養(yǎng)護(hù)收割。

　　在對(duì)修復(fù)地塊進(jìn)行采樣分析監(jiān)測(cè)的基礎(chǔ)上，針對(duì)不同程度重金屬污染，采用農(nóng)田土壤表層淋洗-深層固定技術(shù)、深耕翻土技術(shù)、植物修復(fù)技術(shù)、固定鈍化技術(shù)，以及化學(xué)-生物聯(lián)合修復(fù)技術(shù)等進(jìn)行修復(fù)和治理。通過(guò)比較不同修復(fù)技術(shù)對(duì)受電子垃圾處置污染農(nóng)田重金屬修復(fù)治理效果。

 　 土壤中主要污染物為芳烴類，該項(xiàng)目包括污灌區(qū)土壤污染狀況的調(diào)查分析與評(píng)價(jià)、土壤生物修復(fù)技術(shù)方法與生態(tài)恢復(fù)途徑研究、污灌區(qū)生態(tài)恢復(fù)示范工程的建設(shè)與示范共3階段內(nèi)容。該項(xiàng)目建立了污灌區(qū)生態(tài)恢復(fù)與重建技術(shù)體系，包括土壤微生物修復(fù)技術(shù)、植物菌根修復(fù)技術(shù)、耕作調(diào)整技術(shù)等，并開展了生物菌劑的應(yīng)用推廣及工程示范。

　　與水污染和大氣污染治理相比，我國(guó)的土壤污染治理工作起步較晚，還處于技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化的初級(jí)階段，尚無(wú)完整的產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈。因此，在起步晚、發(fā)展慢等多重因素的掣肘下，土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)仍舊面臨著或多或少的問(wèn)題。譬如資金、法律、技術(shù)及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系等，都是亟須補(bǔ)充的短板。

　　據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，目前在以修復(fù)為核心的環(huán)保機(jī)構(gòu)領(lǐng)域，從事相關(guān)裝備研發(fā)的不足5%，大部分機(jī)構(gòu)都擠在工程項(xiàng)目的承攬上，真正從事新技術(shù)研發(fā)特別是工程應(yīng)用技術(shù)研發(fā)的機(jī)構(gòu)少之又少。持續(xù)的創(chuàng)新能力更是令人擔(dān)憂，現(xiàn)在的國(guó)內(nèi)環(huán)保修復(fù)市場(chǎng)充斥著一些號(hào)稱上世紀(jì)八十年代技術(shù)的國(guó)外陳舊裝備，環(huán)保企業(yè)也因?yàn)轫?xiàng)目的不確定性而不愿意投入資金和人員從事相關(guān)裝備技術(shù)的研發(fā)。

　　當(dāng)今的社會(huì)，競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)入持續(xù)創(chuàng)新能力的較量，以動(dòng)態(tài)的創(chuàng)新能力取代靜態(tài)的核心技術(shù)成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主導(dǎo)，而土壤修復(fù)的核心競(jìng)爭(zhēng)力就是持續(xù)的創(chuàng)新能力。